2010年6月，张卓琳的诗文集《开启心灵之窗》由作家出版社出版；两年过去了，她的新著《理性的光辉》又列入了作家出版社出版计划，委实可喜可贺！在本书即将付梓之际，作者邀我作序，作为这两部书的主编，责无旁贷，我欣然应允。
一个人的睿智，在很大程度上，取决于“理性”的思考。我主编过张卓琳的两部书，作者给我留下的印象是，她不愧为新时代教育界善于思考的女性才俊！如果说，她的第二部书《理性的光辉》闪烁着理性光辉的话，那么，这光源的来自正如她第一部书名所示，与“开启心灵之窗”密不可分。可以说，作者自命的两部书名，是她人生感悟的真实写照,也是她才情的真实流露。
是的，理性的光辉，是凭借开启心灵的窗口辐射出来的。张卓琳是善于开启心灵窗口的人，我们从她所著的两部著作中，便能领略到理性光辉之所在。可当我们侧重谈“理性”的同时，也不该忽略“感性”，因为“理性”的本身并不是抛弃“感性”于不顾，而是对感性认识的提纯和总结。说到底，理性就是相信在纷繁复杂的事物运动背后，隐藏着一种不变的普适规律。张卓琳能在人生纷纭的感性认识中，不断关注理性的升华，这来自各个侧面的理性观点逐步形成的过程，便是冶炼自己成功的过程。这一点，我们在她《理性的光辉》的新著中是可以读到充分佐证的——
关于自我价值的认定，关于苦难经历的考验；
关于坚毅信念的恪守，关于机遇抉择的果敢；
关于感恩美德的赞誉、关于人生理想的实现；
关于社会责任的履行，关于勤奋天赋的论断；
关于人生命运的把握、关于爱国奉献的理念；
关于失败成功的辩证，关于自立自强的进展；
关于知识力量的汲取，关于读书写作的创见；
关于友谊爱情的阐述，关于得到付出的期盼；
关于平凡伟大的理解，关于为人处世的修炼；
关于正义良知的呼唤，关于丑恶伪善的分辨……
凡此种种，不一而足，作者的笔下，不论是《散文篇》，还是《小小说篇》，不论是《议论篇》还是《诗歌篇》，都有着一个共同的特点，那就是无不闪烁着理性的光辉。
理性的光辉折射作者人格的亮点
文如其人，老生常谈却常谈常新。张卓琳作品那理性的光辉折射出的人格的亮点，是来自她作品中鲜明的观点——
“杰出人士的成功，原因各不相同，但有一点是相通的，那就是他们的成功绝非偶然。”（《散文篇·杰出人物的“人之初”》）。作者这“绝非偶然”的观点，一语道破成功的“共性”。张卓琳《开启心灵之窗》和《理性的光辉》两部专著的成功问世，同样绝非偶然，是她坚持多年向着既定目标努力拼搏的必然结果。
“其实/目标就是/引领你/走向成功/的明灯”（《诗歌篇·目标》）。目标，是成功的蓝图，具有引领的意义。它像明灯一样，无时不刻地照耀着从起点奔向成功的路程。作者对于目标的确立，深有感悟，付诸实施，成效显著。他两本专著出版的成功，就充分说明，作者在成功的起点上锁定目标并为之实现所具备的睿智才华和拼搏的能力。
“谁要想创造人生辉煌，谁就必须有大的付出。”（《议论篇·得到与付出）作者的这一观点，与上述“成功绝非偶然”、“目标是明灯”的感悟相辅相成。笔者揣度，这与张卓琳一步步迈向成功的自身拼搏实践有千丝万缕的关联。可以这样说，她谈“人生”、谈“目标”、谈“成功”并非是纸上谈兵，而是自我扎扎实实的脚印拓展出来自实践的理性升华！
理性的光辉提升本书格调的品位
格调，指不同作家或不同作品的艺术特点的综合表现。那么，本书是什么格调呢？我说，“理性逻辑”和“感性形象”的有机结合便是张卓琳构架本书的基本格调。这种格调，如果从“感性形象”的角度观赏，就好比一面轩呈现出的一个个玲珑的小格子，而这小格子还镶嵌着暖色调的小荧屏；如果从“理性逻辑”的角度审视，就好比一个个凝聚着思想内涵冷色调的灯盏，发出明晰凉润的光透过那轩小格子上暖色调的的小荧屏。这便彰显了“内惠外秀”的文品格调。由此看来，我说“理性的光辉提升了本书格调的品位”，是有其依据的。相信读者读后也会产生如此共识。试想，即使再富有形象美感的语言，如果缺乏思想境界的内核，也会黯淡无光，毫无启迪而言。细心品读，本书可令人咂出“感性理性相融，格调品位相宜，作者读者相知”的些许滋味来。
理性的光辉点亮读者心灵的窗口
有一成语叫做“赏心悦目”。所谓“赏心”，就是使心为之赏；那“悦目”呢，便是使目为之悦了。我主编过她的两部书，还编发过她不少诗文佳作，看得出张卓琳著书立说，是将读者赏心悦目作为自己追求的目标。而达到这一目标的重要手段，便是挖掘思想内涵来彰显理性光辉的亮点。张卓琳作为一位从事教育事业的施教者、学者型的青年作家，她时刻不忘背负时代的使命而汲取不竭的生活源泉，辛勤地浇灌自己笔耕的土地，那绽放悦目的花朵、那结出赏心的果实，无不被读者所青睐！张卓琳深深感悟到，践行这时代使命的惟一通道，直通读者心灵的窗口。因此，她一贯以“文凝理性的光辉，心想作家的责任”与读者心心相通，我们怎能不为其作品给读者不同程度的启迪而叫好呢！
笔者从《开启心灵之窗》与《理性的光辉》两部书名说开去又说回来的过程中，有意不去做微观具体地评论，意在留有更大的空间供作者感悟吧。
